获奖专访 | 译学家·首届“中国思想”话语汉英翻译大赛一等奖得主——李全鸿

01-Q：你报名“译学家”大赛的初衷是什么呢？

    我开始学习翻译的这几年来，只在写作比赛取得过不错名次，一直渴望在权威的翻译比赛中证明自己，这次比赛是一个很好的契机。

02-Q：报名后，你是如何协调日常学习与比赛的？

    说实话，这次比赛在我看来就是对翻译基本功和平时积累的考察，因为是线上限时完成，临时准备比赛很难取得成效，所以我只是坚持往常的学习习惯，保持正常量的翻译练习和积累。

03-Q：你认为“译学家”大赛和其他翻译类大赛有什么不同之处？

    “译学家”大赛具有相当的权威性却没收取参赛选手任何费用，这种非功利性活动就说明举办方是有意在降低参赛门槛，想挑选出真正的具有翻译力、思辨力的“译学家”。或许“译学家”和译者的区别就在于，前者是有心人，对翻译有自己的看法和见解，而后者只是在完成一项任务。

这次大赛是线上限时比赛，公平公正，禁止使用字典和机器翻译，充分考验参赛选手的个人实力。这区别于传统的长时翻译比赛，但更见译者的真功夫。平时的细心和努力就像跋涉雪山迈出的一个个步子，在时间滴答滴答的流逝中留下清晰的痕迹。

    此外，这次大赛在机器翻译占领山头的当下也具有重大意义，引人思考。显然，人类无法在速度和效率上胜过机器，同样的时间内，机器可以完成的翻译字数远远超过人类。但这次比赛比的不是谁能翻得更快，而是谁能在相同时间内翻得更好。进行翻译时，机器像是无限重复着百米冲刺，而人类像是参加一场马拉松，是缓是急，各有策略。让翻译这项事业闪闪发光的，不正是译者在翻译过程的困顿与思考吗？

    如果非要把我们和机器区分开的话，我们的一个特点是，我们可以停下，这在短期内大概率不会是优点，可人类社会不会一直追求效率，等大家纷纷停下来赏景时，我认为翻译仍然会是独树一帜的美景。

04-Q：在众多比赛选手中，你认为哪些重要因素促使你脱颖而出，获得大赛一等奖？

    参赛选手中一定有在翻译学习上和我进程相当的朋友，无论是在理论学习还是日常积累与实践。但我很幸运地与一家翻译公司建立了长期合作关系，为许多知名品牌提供商业翻译，并且能及时得到资深译者的反馈。我在长期的实战中得到滋养，突破了从“学”到“用”的瓶颈，不断地换位思考让我一步步走近翻译本身，虽然它仍遥不可及，但我汲取到了越来越多的光亮。

05-Q：能分享一下你获奖后的感受吗？

    第一感觉是惊喜，然后开始理解，我对自己的运气比较自信，所以发生什么事情都可以理解。能得到各位翻译领域专家的认可，让我非常感激，我之后的翻译道路会因此而走得更加坚定。

06-Q：作为参赛者和获奖者，可以分享一些参赛经验或心得吗？

    只要是比赛，都有能专门准备的方向，赛前我针对“译学家”大赛的考察方向，阅读了冯友兰先生的《中国哲学简史》，中英对照着看，结果就派上了用场。

    再就是，我对这个比赛完全没有获奖预期，所以希望大家无心插柳，埋头赶路，走走停停，每一颗果实都是奖赏，每一条道路都有风景万千。

07-Q：基于此次获奖经历，你未来的规划是什么？

    这次获奖让我对自己的汉译英能力有了更多的自信，日后可能会在英译汉方面多下功夫，争取在有生之年翻译出值得品读的作品。