谈谈这近一年的数模路(写的有点乱,给以后要参加的童鞋们做参考):
因为我本身是数学专业,以后想转金数方向,所以在大学入学时就注意到了数学建模,平时多有留心。大一下学期报名参加了数学建模校赛,但是因为是大一学生,很多涉及到的专业课没学过,队友虽然是大二但是都是工科,大家在建模上面没什么基础,所以成绩并不是特别的好,但是还是有出彩之处,大家增强了信心,决定冲击国赛。校赛后各自看书自学,熟悉模型。
国赛前的那个暑假,学校组织集训,以一轮轮的实战为主。那时我们组原校赛队伍中的一个队友生了病,所以在培训时换了一个队员,大家又需要重新磨合,没有那些原队伍参赛的有默契。而且我们队编程偏弱,大家都不擅长,虽然工科特色强,但很多学科比如概率论,常微分之类的我还没学到,队友们有些学过但是时间长,已不熟悉,是我们的弱项。所以培训时选题都尽量避开深入涉及这些的。经过实战,我们发现我们队的强项是分析评价和涉及大数据处理的题型。
我们的分工并不是很明确,属于老师口中不太科学的那种:三个人都参与建模和写作,每人负责写自己建模的那一部分。我们觉得写作和建模的同学如果沟通不透彻将是很大的损失,论文不能很好的解释传达模型的精髓是非常可惜的,而建立模型的那个人肯定理解这个模型最为透彻,所以我们坚持这种分工。因为培训时觉得强手如林,大神太多,我们队伍在其中并不出挑,所以训练时大家都很踏实,抱着尽人事听天命的态度,一步一步走的都很稳。
到了国赛,我们提前来到机房等待官网发题,下载题目后看题讨论查阅资料,半小时后根据自身优势,确定了选题。上午综合全部三问讨论方向,着重讨论第一问的思路。下午确定方向和第一问的模型,到晚上,修改完善程序后,一人负责debug和跑程序,一人考虑第二问,另一个人协助第一问的程序和参与讨论第二问,当天晚上第一问数据跑了出来,第二问有大概方向。晚上十点多因为进度正常,所以大家就没继续熬夜,正常回宿舍睡觉了。
第二天早上主要讨论第二问,大家发散思维,讨论分析量化因素,排除方案。下午主建第一问模型的同学着手写第一问的论文,主建第二问的同学继续考虑第二问,另一个同学开始考虑动图的编程。晚上我们把第二问中的因素都分析好,量化之后卡在了权重分配上没有思路,自己规定权重或者用层次分析或模糊主观因素都太强,这个问题当天一直没有得到解决。凌晨赶出了论文开头和第一问的论文和问题分析,继续查阅第二问的资料,考虑更优方案,到两点多大家才在机房休息。
第三天早上六点多大家醒来后突然想到之前暑期培训编过一个主层次分析的小程序,正好可以在这边使用。早上修改跑程序后,主建第二问模型的人开始写第二问的论文和分析。中午大家讨论第三问的方案,之前负责动图的编程的同学已经有些成果,下午细化第三问的模型,继续编写动图程序,完善第二问,开始着手写第三问的论文。到这天结束的时候第一问第二问的论文初稿已完成,第三问的论文也即将完成,程序编写完毕。凌晨时把论文完成,配图细化,一轮轮的修改,轮流查看错误,程序贴上后打包。这时通宵大家都非常的疲惫,一连几天对着电脑,体力脑力消耗大,天快亮的时候觉得整个人都要飘起来了。最后检查打包完成,截止时间前半个多小时打印纸质稿,提交电子稿和备份电子稿,然后回去睡觉。
答辩初稿出来前大家都非常紧张,因为把握不是很大,国赛时旁边的很多队伍进度比我们快,有的第一天CAD的动图就已经画出来了,觉得这么多大神我们的机会很渺茫。后来答辩稿出来我们队伍拟推国家一等奖,大家很吃惊,欣喜若狂,但是省排名中我们队伍出于拟推队伍中中间靠后的位置,而最终要刷掉拟推国一中百分之六十的队伍,我们也不是能坐稳国一。答辩后又是漫长的等待过程,最后十一月得奖终稿出来,在国家一等奖那栏里看到了我们的名字,真的是特别高兴,觉得以前的努力都没有白费。
经过一年的学习和参赛,我觉得数学建模是个现学现用的过程。准备学习时不求精但求广,比赛时分析出方向和涉及到的模型,查阅资料的论文,快速学习,然后应用。所以平时不必拘泥于模型的详细步骤,把握大方向,熟练运用即可。在比赛中,团队协作能力绝对是最最最重要的,大家互相交流,互相协助,准备时多多磨合。还有参赛前不用太紧张,平常心就好,注意平时休息,积蓄体力,毕竟赛时要通宵,精力好的话帮助很大。
最后谢谢指导老师们,谢谢那些一直陪伴鼓励我们的同学,有你们真好!
非常抱歉!本站不支持旧版本IE浏览器~~建议使用IE10/IE11/Chrome/Firefox/Safari等高级浏览器浏览。